中国建筑艺术网 -> 建筑评论
 
顺势疗法的疗效问题
 
http://www.aaart.com.cn/cn/critique 2007-1-8 11:00:58  来源:中国房地产报 作者:
 


   顺势疗法前段时间似乎很热了一阵子,但不是作为一种有用的方法来被广为宣传,而是被当作一种伪科学的代表来接受批判的。科学这东西,很难说有个统一标准,伟大的科学家兼哲学家波普曾给科学下了一个定义:凡是不能被证伪的就不是科学。这个定义在大部分时候还挺管用,比如宗教就不是科学,除非你能证明秦桧目前在地狱里被炸得像根油条,而且还能从油条的状态恢复过来,以便再次成为另外一根油条。但后来好像波普对此定义做了修正,中间的逻辑过程比较复杂,不论。

    顺势疗法是这么一种治疗方式:把一滴某种药物滴到十倍的水里,然后从这稀释过的液体里再取出一滴,放到十倍的清水中,再从这个被再次稀释的液体里取出一滴,按照同样的方式稀释。这个过程反复三十次以后,一种药物就制成了。据说该药具有很好的疗效,而且药物成分越稀,稀释的倍数越多,治病效果越好。

    任何具有基本常识的人都知道这种药物根本就是清水,从本质上说,应该与瓶装纯净水差不多。按照反伪科学斗士方舟子的说法,往海洋里滴一滴水,也不过被稀释了10的26次方,也就是说,其有效成分的浓度,比沧海一粟还要低10000倍,事实上是什么都没有。他还举了一个例子:有一种“药物”,是把一小块鸭肝或鸭心组织用水稀释了10的400次方倍制成的,它在美国的年销售额是2千万美元,而用一只鸭子就可以满足全部的原料要求。美国一般没有填鸭这个项目,该鸭子不会很大。所以,从任何角度来说,这都算暴利了。

    但顺势疗法能治病,这确实有可以观察的病例作为验证。按照现代科学的解释,主要是因为心理作用让病人觉得自己吃的是有效药物,或是因为有些病就是需要大量喝水。第一种当然有道理,第二种有点胡扯。除了感冒以外,很少听说多喝水就能治病的。更多的可能是人体能“自愈”,就是说有些病是可以自己好的,跟喝纯净水没什么关系。

    总有人说世界上的学问有相通的地方,这顺势疗法虽然是伪科学,也不例外。心理作用在任何购买行为里其实都是重要的一环——如果不是最重要的。任何经常在国内出差旅游的人都可以发现一个现象:各地那些“当地特色”工艺品,其实可能在家门口的“小商品批发市场”里就可以买到,还可能更便宜。这当然证明文化的同质化,但各地旅游纪念品商店都好像还开得下去,即使久走成精的人有时候都未能免俗买上一点,除了“到此一游”的心理因素,也很难找到其他的原因。

    说到这里,不免要对经济学里的理性人假设腹诽一下。提出该理论的人一定没见过自己老婆在大减价时疯狂购物的表情。要是见过,估计他的理论是另外一番模样了。

    顺势疗法很容易让人想起房地产业中的一种现象。经常有房地产的广告是这么说的:配套设施齐全,某某名校入住在即。

    大家都知道,商场等配套设施属于可以拷贝的经营模式,基本状态与麦当劳差不多。即使每个店有不同的店面结构,只要统一管理与进货,一种模式很容易拷贝到其他店面中去。

    而学校、医院则不然。与商场等模式不同,它们依赖的是软环境,通俗点说就是人的素质。人的许多行为是学习得来的,尤其是教学或医疗经验,就算上很多年的学、拿到多高的学位,不经过十年八年的实际工作,根本就别指望到达一个很高境界。这当然与他们面对的同样是人有关。

    名校进驻的问题就出在这里。顺势疗法告诉我们,药物经过多次稀释完全就是纯净水了,名校里的老师就是药物,多进驻几个小区的分校,其效果可想而知。而且名校估计也会有自己的小算盘:把好的老师都派出去以后,自己的根据地力量薄弱了,将来恐怕声名不保。而好的老师跟韭菜还是有区别,不太可能一茬一茬地长出来。这个理论当然也可以用在医院上,把老师换成医生就可以。

    而把名校进驻当作广告噱头的开发商,自然是希望利用人们的心理作用,把人为孩子将来教育的热情,转换成自己的现金收入。据说这种方式还是很见效的,至少具有很不错的辅助销售作用。这当然是因为旧有的重点学校体制被打破后可满足家长择校的愿望,但更多的是心理因素。家长们未必不明白教学资源稀释的道理,但任何购买行为都有非理性因素,经常也就从了开发商。

    事情说到这,不过讲了点任何人都知道的常识。常识在大多数情况下可靠,就是在经济学领域里未必。比如名校进驻小区的历史已有好长时间了,但名校的声誉并没像想象中那样受到多少贬低。虽然有些家长觉得自己的孩子没成为幻想中的名校学生,可孩子学习也并没差多少。

    关于这个现象,有各种不同解释。一般都是说名校的基础与校风还是在的,或者说即使好老师在这些小区名校中比较少,但言传身教的结果也不可忽视。其实这都不是关键所在。若想知道为什么这些小区名校的教学质量尚可,不妨去考察一下此类学校学生身高与普通学校学生身高是不是有差异。

    身高的差异可显示发育水平与营养水平。从生物学上说,人种之间的差异并没有外表所显示的那么大,很多人总觉得白种人身高要高于黄种人,但如果去现在的学校测量一下,会发现至少在大城市的商品小区生活的学生,其身高已经达到了白种人的平均水平。

    这不奇怪,孩子们的营养与饮食结构变化了而已。我们都知道,中国以及亚洲农耕民族是以稻米等植物性食物为主,但人体对于营养的渴求差不多,肉类等食物其实更符合人体的需求。只有在经济发展的情况下,粮食可以饲养更多的牲畜,才可能产生大量的供应,才能大面积的改变饮食与营养结构。当基本身体素质改变了,就很难说是校风、好老师成为主要因素了。实际上,即使在目前商品房已经走向了大众,一个名校可以进驻的小区的业主,也往往是社会中比较富有的那群人,他们有条件给孩子提供更好的生活环境。

    何况在一个社会正变得富有的过程中,智力比较高的人总是可以先于别人得到更多利益。名校与具有相当水平的小区进行合作,正好也把这批人的子女纳入了自己的招生范畴。谁都知道,智力与遗传的关系比较大。虽然不时能发现某学者或者名人的孩子是白痴,但从普遍意义上说,这批人的智力遗传还是起到了相当大的正面作用。

    也就是说,基本上优势的奠定是在孩子入学前,而与是不是名校关系未必很大。但考虑名校在人们心中的心理作用基本相当于顺势疗法中的作用,应该说“小区+名校”是一个双向互动的过程。最开始的先发优势,通过心理作用进行放大,然后加强了这种优势在学习中的作用。

    医院进入小区也可以这么看。前提相同,就是好的医院会进入好的小区,但好的小区中居住的人不论是生活环境还是工作环境都比较好,买得起好小区房子的人,经济上至少是成功的。经济成功不但代表了智力上的优势,身体的优势其实更明显,有好的身体才有精力竞争,而且居民普遍能支付健身费用。在这里生活的人,即使得病,也往往是一些所谓的现代病与慢性富贵病。后果当然也很相似,著名医院在这些小区的分支机构并没有遭到太多诟病。

    所以说,顺势疗法到底是不是科学,实在是要两说着。要是真当作药来卖,自然是属于伪科学,要是就用来作为一种治疗的心理辅助工具,倒也无可厚非。可是,把名校、名医院进驻当作广告噱头进行销售应该叫做什么,恐怕就不那么容易界定了。反正经济学这门学问,很多人并不认为是科学。这也就随他们去吧。

  声明:中国建筑艺术网刊载此文不代表同意其说法或描述,也不代表推荐其学术观点,仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源:中国建筑艺术网”字样的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属中国建筑艺术网所有,其他媒体或个人在下载使用时必须注明"来源:中国建筑艺术网",违者本网将依法追究责任。对于未注明“来源:中国建筑艺术网”字样的所有文字、图片和音视频稿件,其他媒体或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的稿件来源,并自负版权等法律责任。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电或来函与中国建筑艺术网联系。
   现有评论0 条
公司简介 | 关于我们 | 联系我们 | 诚聘英才 | 留言咨询 | 友情链接
中国建筑艺术网 京ICP备06036503号
地址:北京市海淀区紫竹院33号美林花园4号楼5F
站务邮箱:13910429182@139.com
COPYRIGHT 2004-2005 AAART.COM.CN All Rights Reserved