中国建筑艺术网 -> 建筑评论
 
黄宁:裆下的建筑审美
 
http://www.aaart.com.cn/cn/critique 2013-4-23 16:39:23  来源:Archina.com 作者:
 


  

    单体建筑的创意和美学考量只是建筑的一个方面,可能是一块非常重要的烧得通红的砖,但不管怎么说它都不是星星,不要举过头顶仰望,那不是它该去的地方。不计其余地膜拜,只会招来“拍砖”。



水石国际景观设计总监 黄宁


    黄宁,加拿大圭尔夫大学景观建筑设计硕士,加拿大景观建筑师协会注册会员,国际树艺师协会认证树艺师,现任水石国际景观设计总监。该机构荣获《时代建筑》“2007建筑中国大点评”全国8家获奖机构之一,2008年、2010年、2012年均荣获 “建筑中国”年度机构奖,2012年荣获DI中国景观十强机构,并多次获得国内外其他设计奖项。




    黄宁曾多次主持设计与策划了国内国际大型项目设计,在过去的长期大量的项目实践中,积累了在城市公园、景观规划、居住地产、主题产业园及商业区景观等多领域的可贵经验。



    十几年前,



    由于参与了一个地级市主要街道的城市设计,我有幸参加了一次会议评审:从建委的一般科员到副市长,一大屋子人短短一个下午,审了十几个项目——从居住区方案到开发区大门,可以说——“无奇不有”。期间,建委主任大谈建筑的三要素“新!奇!特!”,令我印象深刻。现在想来,他当时的理念如今已经遍地开花。



    而作为“专家”,我当时也啰嗦了两句,说明了该街道的定位,在视觉上应把握的空间尺度、序列节奏、色彩细部,至于其中的个体建筑则应与街道景观和谐共处,我特别用了“整齐”这个平庸之词,因为很多城市都乱得可以,如果根据其地级市的财政水平控制出一个不太乱的街道景观,我认为在当时当地就已经很“新奇特”了。当时我婆妈一通,还是没搭上会场主调,看得出:“新奇特”在那时就已经成为某种官方的评价标准而根深叶茂了。



    去年,


住建部和财政部发布了《关于进一步推进公共建筑节能工作的通知》,要求避免建筑外形片面追求“新、奇、特”,而忽视了建筑节能的要求。就我所知,这是政府第一次发布有关“新奇特”的通知,但注意,它的切入点是建筑节能,不是建筑审美。新奇特的房子,不一定就不节能,有的新奇特,其形式恰恰就是为了符合低能耗。而且,建筑节能也不等同于节省成本。花几倍、甚至几十倍的价钱盖一座每年节约几度电的“新奇特”似乎也不存在问题。



    今年,



    好事之徒继推出“大裤衩”之后,入秋前又推出“秋裤”,本着“语不惊人死不休”的精神,进而推出“十大最丑建筑”。对于“大裤衩”和“秋裤”我都近距离地仰望过,感觉都是不错的建筑,不知为何取这等俗名!只能说,每个人从《红楼梦》里看出来的都是你自己。建筑是文化的一部分,新奇特的建筑展现出一种文化现象。在百度百科里“新奇特”是“新颖,奇怪,特别;也可以进一步理解为新品迭出,奇思妙想,特有个性。所谓新奇特,其实是近几年兴起的一个名词,它是所有创意的总称。”可以看出,大众对于“新奇特”的理解是很正面的。



    长期以来,



    国人一直有个错觉——西方国家充斥着“新奇特”的建筑景观,其实正好相反,经历过深度现代主义的西方国家,绝大部分建筑是平庸的方盒子和各个时期的老房子。个人投资者早就超越了“人傻钱多”的阶段,老百姓的审美也相对平实,社会风尚也比较内敛,政府对建筑设计的监管则非常严格。对于太出格的建筑单体,市政府的城市设计师不会通过;公共建筑的成本太高,纳税人也不会买单;对于高维护的构筑物和景观,政府的维修工干脆就不干了;对于用不了多久就出现质量问题的建筑景观,法庭也不答应……因此,西方城市可能需要十年磨一剑才能磨出个八面玲珑的“新奇特”。反观国内,由于准入成本低,满城尽是新奇特。由此,满城尽是刘姥姥大唱“是我们改变了世界,还是世界改变了我们”也就不奇特了。创意是建筑很重要的一部分,但决不是全部。那种单纯因为一个“idea”就获得天使投资追在屁股后面塞钱,在2000年后的创投界已经找不到了。而建筑界,为什么在2000年后凭借“idea”烧人民币却逆天地星星燎原了呢?



    很长一段时间,



    在文化层面缺乏创意的中国,人们普遍具有开放的心态,仰望、拥抱、甚至有些崇拜地欢呼接纳带有创意的事物,并不惜血本使之变成现实而光宗耀祖为国争光,特别是当口袋里开始有钢镚叮当作响之后。这可以理解成是一种矫枉过正的先锋态度,一种青春期自然而然的追星的狂热躁动,一种翻身穷人通宵狂欢的时代心态。而建筑则是一个非常好用的“导管”,让这狂欢的热流传遍世界直达天穹。当然这里面也包涵一部分“崽花爷钱不心疼”的制度上的不健全,不再啰嗦。这就是“新奇特”茁壮成长的培养基吧。


    曾几何时,



    后现代主义、新古典主义、隐喻主义、解构主义、参数化设计……各种主义甚嚣尘上……手法、风格、创意、时尚……中国建筑师在各种主义的香风拂面下,梦想跨越现代主义直接进入未来,领导建筑风骚还看今朝。一觉醒来,我们被发现:还是贴不好瓷砖,现代主义的长征路远没走到头。我们建筑产业的工业化、精细化到底还落后几十年?几十年前胡适早有预见:“多研究些问题,少谈些主义”。



    2012年底,



    水石国际在总结一段时间以来在精细化设计方面的点滴探索,推出《地产模式下的精细化设计》一书,抛砖引玉,针对当前行业现状,探讨了怎样务实、细致地解决一些平庸繁琐但却急待解决的具体问题,通过内部精细化管理,外部产业链对接,设计体系整合等措施集成,期望推动高品质项目的诞生,为社会整体建筑水平的提升做出微薄贡献,为客户提供实实在在的不断加深的精细化的设计服务,为提高建筑业的工业化标准化水平添加注脚。



    两千年前,



    维特鲁威提出的“坚固,实用,美观”的建筑标准,我们远没做到,这世界就变成了“新奇特”。就在以央视大楼为代表的“走秀,吸引眼球,搏出位,故意露底,故意走光,Look at me!”的建筑文化大行其道的当口,终于有人喊出“皇帝光光,没穿衣衣”的名言。面对“大裤衩子们”,我们膜拜太久,仰视太久,露底走光在所难免,脸面啊!单体建筑的创意和美学考量只是建筑的一个方面,只是上百个构件中的一个,只是一块板儿砖,可能是一块非常重要的烧得通红的砖,但不管怎么说它都不是星星,而只是一块砖,不要太在意,不要举过头顶仰望,那不是它该去的地方。不计其余地膜拜,只会招来“拍砖”。



    美国建筑师路易斯-康说:“我问过砖:你最想去哪?它说:铺地。”所以,



    从明天起,做一个俯瞰的人,慢走,快跑,砖在脚下。



    面朝大海,春暖花开。

  声明:中国建筑艺术网刊载此文不代表同意其说法或描述,也不代表推荐其学术观点,仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源:中国建筑艺术网”字样的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属中国建筑艺术网所有,其他媒体或个人在下载使用时必须注明"来源:中国建筑艺术网",违者本网将依法追究责任。对于未注明“来源:中国建筑艺术网”字样的所有文字、图片和音视频稿件,其他媒体或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的稿件来源,并自负版权等法律责任。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电或来函与中国建筑艺术网联系。
   现有评论0 条
公司简介 | 关于我们 | 联系我们 | 诚聘英才 | 留言咨询 | 友情链接
中国建筑艺术网 京ICP备06036503号
地址:北京市海淀区紫竹院33号美林花园4号楼5F
站务邮箱:13910429182@139.com
COPYRIGHT 2004-2005 AAART.COM.CN All Rights Reserved