首页  活动交流  设计动态 历史建筑 生态环境 学术教育 地产文化 建筑欣赏
  企业聚焦  人物追踪 城市规划  政策法规 人才资质
 中国建筑艺术网 -> 行业动态 -> 地产文化
短命建筑带给我们的启示
http://news.aaart.com.cn   2006-11-14 10:19:45    中国建设报

    中国建筑艺术网讯: 据报载,某市的一大酒店前不久成功爆破后,该市的另一大厦也即将爆破。无独有偶,笔者现居住的一栋居民住宅楼才盖10多年也即将拆除。亲眼目睹这些多则20余年,少则10余年“短命”的建筑相继被拆除,笔者心里很不是滋味——除了情感方面因素外,更令人担忧的是这些“短命”建筑给我们社会资源带来的巨大浪费。

  据了解,建筑“短命”现象是我国目前一个极为普遍的问题。虽然我国《民用建筑设计通则》规定,重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年,一般性建筑为50年~100年,而实际住宅的平均寿命却仅仅为30年。与之相比,一些城市的“短命”建筑还不到30年。建筑实际使用寿命与设计通则要求差之甚远,究其原因,笔者以为主要有三:一是规划设计方面。相当一部分建筑不是由于质量而是由于规划不合理,结构不合理,或由于旧城改造等原因拆毁的。被爆破的大酒店是因为结构和功能不合理而拆除。假如当初规划者和设计者眼光放远一些,作出科学、合理的规划、设计,就不至于现在如此多的建筑“短命”。二是建筑质量方面。有些建筑建成以后,由于存在重大安全隐患,不得不过早拆毁。令人啼笑皆非的是,有些建筑居然还获得过这奖那奖。这些问题充分暴露出建筑施工方和有关部门对建筑质量的不负责和把关不严,导致“豆腐渣”工程频频出现。三是法律法规及政策方面。当前,社会普遍存在一种急功近利思想,特别是由于法律法规上缺失,一些单位、一些人为追求经济效益最大化,不管一栋建筑建多少年,也不管居民或用户同不同意,一律拆了建高层,为的是多卖房子、多赚钱。

    事实证明,“短命”建筑是一种极大的浪费,延长建筑寿命就是最大的节约。希望有关部门尽快出台法律法规和政策,严厉禁止没有质量问题的建筑提前被拆毁。当前,我们正在建设节约型、环境友好型社会,应该把延长建筑寿命作为一项重要内容,切实杜绝“短命”建筑发生。

  声明:中国建筑艺术网刊载此文不代表同意其说法或描述,也不代表推荐其学术观点,仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源:中国建筑艺术网”字样的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属中国建筑艺术网所有,其他媒体或个人在下载使用时必须注明"来源:中国建筑艺术网",违者本网将依法追究责任。对于未注明“来源:中国建筑艺术网”字样的所有文字、图片和音视频稿件,其他媒体或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的稿件来源,并自负版权等法律责任。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电或来函与中国建筑艺术网联系。
  
 
〖最新相关文章〗
 
公司简介 | 关于我们 | 联系我们 | 诚聘英才 | 留言咨询 | 友情链接
中国建筑艺术网 京ICP备06036503号 合作咨询:点击这里给我发消息
地址:北京市海淀区紫竹院33号美林花园4号楼5F
站务邮箱:13910429182@139.com
COPYRIGHT 2004-2011 AAART.COM.CN All Rights Reserved